El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no logró eliminar los artículos de la Ley General de Salud y el Código Penal Federal que mantienen la prohibición siembra, cultivo y cosecha de cannabis para ser utilizado para fines diferentes al medicinal o científico. Tras no obtener los votos a favor necesarios, los artículos en cuestión mantienen su efecto y prohibición.

Durante la sesión del 30 de enero de 2025, el pleno de la SCJN desestimó el proyecto de DGI del ministro Jorge Pardo basado en el juicio de amparo 355/2020, que proponía dejar sin efecto los artículos 235bis, 235 último párrafo, 245, fracciones II, IV y V, párrafo segundo, 247, párrafo último de la Ley General de Salud y el artículo 198, párrafo último del Código Penal Federal; que establecen restricciones relacionados a la siembra, cultivo, cosecha de cannabis, para hacer productos con concentraciones iguales o menores al 1% de THC con fines distintos al uso medico y científicos.

Los votos a favor fueron de los ministros: Norma Piña, Alfredo Gutierrez, Juan Luis González Alcántara, Margarita Ríos Farjat y Javier Laynez. Mientras que los votos en contra de la propuesta fueron de Lenia Batres, Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel.  Al no alcanzar ocho votos, los artículos de dichas leyes permanecerán igual.

Las tres ministras que votaron en contra señalaron que votar a favor de esta declaratoria, sería estar en contra de leyes recientemente agregadas a la Constitución y eso podría traer problemas constitucionales, vacios legales y poner en riesgo la salud de los mexicanos. La ministra Ortiz dijo que la Corte debe tener prudencia y esperar a que el Congreso de la Unión regule el tema.

Cabe mencionar que la reforma que podría traer la añorada regulación de la yerba amiga en México se encuentra congelada en el Poder Legislativo desde el 2021, aun cuando el máximo tribunal del país estableció un límite de 90 dias para solucionar el problema con los artículos prohibicionitas.

Con información de Proceso y El Economista