En lo que se plantea sea una decisión histórica, en agosto, la Suprema Corte de México analizará la constitucionalidad de las leyes que prohiben todos los usos de algunas sepas de hongos que tienen la sustancia psicodélica psilocibina. Si bien la decisión del máximo tribunal mexicano solo será para una persona, podría abrir las puertas a un cambio en las políticas sobre drogas en México, como en la cannabis.

El 13 de agosto de este año, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará un caso que podría marcar un hito legal en México: el amparo en revisión AR 374/2020. Este recurso impugna la prohibición absoluta del consumo adulto de Psilocybe Cubensis y ocho cepas de hongos  Conocybe que contienen psilocibina (sustancia psicodélica natural), en los artículos 245, fracción I, 247, último párrafo, 248 y 249 de la Ley General de Salud. Argumentando que su uso puede estar amparado por el derecho constitucional al libre desarrollo de la personalidad.

La propuesta del proyecto de sentencia presentada por el ministro José Luis González Alcántara Carrancá considera que prohibir el uso personal de estos hongos “trasgrede el derecho de las personas a realizar cualquier actividad que considere necesaria para el desarrollo de su propia personalidad (dimensión externa del derecho), y en ese mismo tenor trasgrede su esfera de privacidad (dimensión interna del derecho)”. Además, Alcántara destaca que actualmente hay diversos estudios científicos a favor de su uso para el tratamiento de depresión resistente a los medicamentos tradicionales, estrés postraumático, etc.

Recordemos que en 2020, Sergio Morales, abogado y activista de Latinoamerica por una Política Sensata de Drogas, presentó el recurso de amparo del cual se desprende el proyecto del ministro Alcántara tras recibir la negativa de la Cofepris para recibir un permiso para el consumo de hongos. En esa ocasión en 2021 el proyecto fue rechazado, pero Morales dijo que le parece bueno que se haya desechado este proyecto; espera que los ministros tomen en cuenta qué otros derechos tienen relación a los usos tradicionales de los psilocibes y el peyote para dar claridad en su uso adulto y ritual. Tal parece que este nuevo proyecto tendrá en cuenta esto último.

Si quieres leer la entrevista completa con Sergio Morales, la puedes leer aquí.

Cabe destacar que si el máximo tribunal mexicano no resuelve el tema, serán los nuevos ministros que llegarán en septiembre, tras las elecciones del Poder Judicial, quienes podrían (o  no) atraer el caso a la Primera Sala, ya que el 13 de agosto es el último dia que los actuales ministros van a tener sesión.

¿Y qué impacto tendría este amparo?

Aunque la resolución legal beneficiaría únicamente a la persona que promovió el amparo en 2020 y a, este tipo de casos suelen abrir la puerta a una cadena de litigios estratégicos. Tal como ocurrió con los primeros amparos en materia de cannabis en 2015 y llevaron a la posterior jurisprudencia en 2018.

Este amparo de la Suprema Corte sobre los hongos con psilocibina no solo es la primera vez que se cuestiona una política de prohibición sobre los fungi: representa el inicio de una reflexión más profunda sobre libertad individual, evidencia científica y prácticas sociales que por años han sido invisibilizadas. La decisión que tome la Corte en agosto podría abrir una nueva etapa en la forma en que México regula, comprende y dialoga sobre el uso de sustancias enteógenas.

Actualmente, los hongos psicodélicos se encuentran clasificados en la Lista 1 de la Ley General de Salud de México, destinada a las sutancias que se consideran de escaso o nulo valor terapéutico y que representan un problema grave para la salud pública. Esto es criticado por especialistas, activistas y usuarios, ya que no tiene bases reales o científicas para colocar a estos fungi en la misma categoría que las metanfetaminas. Mantente al tanto en Thulio sobre esta importante decisión judicial.

El ministro Alcántara durante una sesión de la SCJN

Con información de El Universal.